« Un «carrefour du centre» très dépeuplé ... | Page d'accueil | ELECTIONS INTERNES : LA VICTOIRE DES PARTISANS D'UN MODEM AUTONOME ET AUTHENTIQUE »
25.09.2008
Modèle d'hypocrisie française (2) ...
M. Lagarde vient de proposer, comme il en a le droit, de fixer la limite pour constituer un groupe au Conseil Municipal à cinq élus.
Simple hasard, me direz-vous, sans aucune arrière pensée politicienne dont notre maire ne saurait se rendre coupable.
Pourtant ...
Posons-nous tout de même la question : pourquoi cinq et non quatre ou trois, comme il est de pratique beaucoup plus courante ?
Cela représente plus de 10% du Conseil Municipal contre par exemple un peu moins de 5% au Sénat et 3,5% à l'Assemblée Nationale.
Pour mieux comprendre, regardons quels sont les effectifs de chaque force politique de l'opposition municipale :
- PS : 3
- PC : 2
- LO : 1
- MoDem : 1
La seule alliance possible est donc la traditionnelle alliance PS + PC alors qu'à trois élus par groupe, le PS peut devenir autonome et, pire encore, à quatre élus par groupe, une alliance PS + MoDem devient possible.
Pour quelqu'un qui se targuait, jusqu'au 22 avril 2007, de renouveler le paysage politique français en faisant sauter la "frontière artificielle entre la gauche et la droite", afin de "rassembler le centre droit et le centre gauche", en faisant travailler ensemble les "ouverts" et les "modernes" des deux camps, voilà une pratique bien conservatrice ...
Mais, il est vrai que cette configuration politique lui réussit si bien, qu'il aurait tort de vouloir changer quoi que ce soit !
Mais cette distorsion entre un discours théorique apparement ouvert et novateur d'un côté et une pratique politique des plus fermées et des plus traditionnelles de l'autre, n'est-ce pas ça la pire et la plus nocive des hypocrisies françaises ?
Le MoDem récuse cette distorsion entre les discours et les pratiques politiques.
Il propose d'appliquer un principe simple pour que la démocratie soit réelle : que chaque liste élue puisse constituer un groupe et obtienne ainsi les moyens d'exercer le mandat que les drancéens qui ont voté pour elle lui ont fixés, c'est-à-dire au minimum disposer d'un local digne de ce nom et d'une tribune dans le journal municipal.
Toute autre proposition ne serait qu'une maneuvre politicienne arbitraire sans fondement sérieux.
Voici ci-dessous la position officielle du MoDem Drancy, à travers son seul représentant ayant reçu l'investiture officielle du Mouvement Démocrate aux dernières élections municipales.
"Ma position est simplissime et la seule respectueuse du vote des électeurs : une liste élue = un groupe.
Il doit donc y avoir autant de groupes que de listes élues (ni plus ni moins) car il n'y a aucune raison justifiable :
- que chaque liste élue n'ait pas les mêmes droits de s'exprimer et d'exercer son mandat
- que les forces politiques qui n'étaient pas unies lors de l'élection soient obligées de s'unir`
- qu'on laisse des forces unies lors de l'élection se constituer en groupe autonome
En conséquence, je voterai contre le nouveau règlement intérieur qui constitue sur ce point un non respect du vote des électeurs puisqu'une liste élue ne pourra pas avoir d'expression autonome dans le journal municipal.
Par ailleurs le chiffre choisi pour constituer un groupe est l'expression d'une conception de la politique où le calcul politicien prime sur les principes de justice et de respect du vote des électeurs."

20:00 Publié dans Actualité départementale, Actualité locale, Le MoDem Drancy | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : groupe d'élus, élections internes






Les commentaires sont fermés.