La démocratie à Drancy

Le MoDem Drancy n'hésite pas à dire ce qu'il pense sans langue de bois et à dénoncer ce qui doit l'être.

Mais le Mouvement Démocrate sait aussi faire des propositions pour rendre la gestion de Drancy plus transparente comme par exemple :

- créer un poste d'adjoint qui aura la responsabilité de développer de nouvelles formes de démocratie locale.

- organiser une réunion publique trimestrielle en présence du maire et des adjoints avec un ordre du jour appartenant aux citoyens.

- assurer à terme une transmission en direct des conseils municipaux sur internet avec possibilité pour les citoyens de poser des questions par l'intermédiaire de l'adjoint à la démocratie locale.

- ouvrir les commissions municipales au public.

- mettre en place des commissions extra-municipales et des comités de quartier élus.

- proposer des référendums locaux sur les grands sujets.

- offrir un service "SVP Mairie" où tout citoyen pourra signaler un problème urgent relevant de la compétence de la ville.

Pour garantir la sincérité et la crédibilité de ce processus de démocratisation de la vie locale et afin de permettre un meilleur équilibre des pouvoirs, le Mouvement Démocrate propose que le poste d'adjoint à la démocratie locale soit confié à un élu de l'opposition.   

Modèle d'hypocrisie française ...

M. Lagarde vient de proposer, comme il en a le droit, de fixer la limite pour constituer un groupe au Conseil Municipal à cinq élus (alors qu'un de ses voisins et "amis" a fixé ce seuil à un élu).

Simple hasard, me direz-vous, sans aucune arrière pensée politicienne dont notre maire ne saurait se rendre coupable.

Pourtant ...

Posons-nous tout de même la question : pourquoi cinq et non quatre ou trois, comme il est de pratique beaucoup plus courante ?

Cela représente plus de 10% du Conseil Municipal contre par exemple un peu moins de 5% au Sénat et 3,5% l'Assemblée Nationale.

Pour mieux comprendre, regardons quels sont les effectifs de chaque force politique de l'opposition municipale :

- PS : 3

- PC : 2

- LO : 1

- MoDem : 1

La seule alliance possible est donc la traditionnelle alliance PS + PC  alors qu'à trois élus par groupe, le PS peut devenir autonome et, pire encore, à quatre élus par groupe, une alliance PS + MoDem devient possible.

Pour quelqu'un qui se targuait, jusqu'au 22 avril 2007, de renouveler le paysage politique français en faisant sauter la "frontière artificielle entre la gauche et la droite", afin de "rassembler le centre droit et le centre gauche", en faisant travailler ensemble les "ouverts" et les "modernes" des deux camps, voilà une pratique bien conservatrice ...

Mais, il est vrai que cette configuration politique lui réussit si bien, qu'il aurait tort de vouloir changer quoi que ce soit !

Mais cette distorsion entre un discours théorique apparement ouvert et novateur d'un côté et une pratique politique des plus fermées et des plus traditionnelles de l'autre, n'est-ce pas ça la pire et la plus nocive des hypocrisies françaises ?

Le MoDem récuse cette distorsion entre les discours et les pratiques politiques.

Il propose d'appliquer un principe simple pour que la démocratie soit réelle : que chaque liste élue puisse constituer un groupe  et obtienne ainsi les moyens d'exercer le mandat que les drancéens qui ont voté pour elle lui ont fixé, c'est-à-dire au minimum disposer d'un local digne de ne nom et d'une tribune dans le journal municipal.